Открытое письмо армспортсменам

Как человек 20-ть с лишним лет увлекающийся армспортом я решил выложить свои размышления по поводу реформ армспорта.
Список реформ:
1) армсхватки производятся не стоя за столом, а сидя за столом.
2) нет временного ограничения на армсхватку.
3) каждая армсхватка происходит в обязательном порядке на обе руки (сначала на одну руку и через небольшой промежуток времени на отдых (или без него (как армспортсмены решат)) на другую руку).
4) армспорстмен который победил своего соперника обеими руками считается одержавшим победу.
5) армспортсмен который проиграл своему сопернику обеими руками считается потерпевшим поражение.
6) армспортсмен который победил своего соперника одной рукой, но проиграл своему сопернику другой рукой считается сразившимся в ничью.
7) весовые категории упраздняются.
8) деление армспорта на мужской и женский упраздняется.
9) деление армспорта на профессиональный и любительский упраздняется.
10) деление армспорта на обычный и ветеранский упраздняется.
11) деление армспорта на обычный и юношеский упраздняется.
12) тотализатор легализуется не на некоторых армсоревнованиях, а на всех армсоревнованиях.
13) армсоревнования всех уровней в обязательном порядке делаются открытыми.
На мой взгляд эти реформы помогут армспорту развиватся намного динамичнее, чем сейчас и стать намного зрелищнее, чем сейчас.
Участие в обсуждении армспортсменов приветствуется, остальным тоже добро пожаловать.
 
 
 

Открыть

Открытое письмо мудреца глупцам

Глупец пришёл к мудрецу и спросил у него о том:
1) что такое хорошо?
2) что такое плохо?
На что мудрец ответил ему следующее:
1) выживание это всегда хорошо.
2) умирание это всегда плохо.
А значит:
1) ради обеспечения выживания хороши любые средства и недозволенных приёмов тут нет.
2) ради предотвращения умирания хороши любые средства и недозволенных приёмов тут нет.
А потому:
1) любое преступление совершённое ради выживания есть подвиг.
2) любой подвиг совершённый ради умирания есть преступление.
А значит:
1) любой организм выживающий тогда когда можно умереть есть герой.
2) любой организм умирающий тогда когда можно выжить есть преступник.
А поскольку:
1) выживание одного часто идёт за счёт умирания другого, то многие герои одновременно являются преступниками.
2) умирание одного часто идёт ради выживания другого, то многие преступники одновременно являются героями.
То:
1) часто героизм одновременно является преступлением.
2) часто преступление одновременно является героизмом.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того:
1) что такое хорошо.
2) что такое плохо.
Глупец спросил мудреца о том:
1) какие организмы плохие?
2) какие организмы хорошие?
3) какие организмы великолепные?
На что мудрец ответил ему следующее:
1) смертные организмы это плохие организмы ибо они плохо приспособлены к выживанию.
2) бессмертные организмы это хорошие организмы ибо они хорошо приспособлены к выживанию.
3) неуязвимые организмы это великолепные организмы ибо они великолепно приспособлены к выживанию.
А потому:
1) для того чтобы перестать быть плохими организмами и стать хорошими организмами смертные организмы должны стать бессмертными организмами.
2) для того чтобы перестать быть хорошими организмами и стать великолепными организмами бессмертные организмы должны стать неуязвимыми организмами.
3) для того чтобы перестать быть плохими организмами и стать великолепными организмами смертные организмы должны стать неуязвимыми организмами.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того:
1) какие организмы плохие?
2) какие организмы хорошие?
3) какие организмы великолепные?
Глупец спросил мудреца о том можно-ли на основе всего вышеизложенного создать религию выживания?
На что мудрец ответил ему, что можно и что в этой религии:
1) богом будет жизнь.
2) служением богу будет выживание.
3) дьяволом будет смерть.
4) борьбой с дьяволом будет борьба со смертью.
5) адом будет уровень смертных организмов.
6) раем будет уровень бессмертных организмов.
7) царствием небесным будет уровень неуязвимых организмов.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того можно-ли на основе всего вышеизложенного создать религию выживания, глупец ушёл от мудреца наслаждаясь мудростью открывшейся ему, а мудрец расстался с глупцом наслаждаясь тем, что ещё одному глупцу открылась мудрость.
Мои предыдущая статья на эту тему:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1303306.html
 


Открыть Комментариев 12

Открытое письмо футуролога медикам

В медицине давно практикуются операции амтупации тех или иных частей организма поражённых теми или иными заболеваниями, но при этом в медицине почему-то не практикуется операция ампутации тела в случае если это может спасти человеку жизнь и это при том, что ещё в начале 20-го века советский хирург профессор Сергей Брюхоненко провёл успешную операцию ампутации тела собаки в результате которой было выяснено, что голова собаки подключённая к аппаратам поддержания жизни оставалась жива и как следствие оставался жив головной мозг находящийся внутри этой собачьей головы:
http://rumbur.ru/technology/1270-golova-professora-bryuhonenko-voskreshenie-iz-mertvih
По здравому размышлению становится ясно, что в современном глобосоциуме эту операцию в её приложении к человеку легко можно поставить на поток и таким образом спасти многие миллионы жизней ибо жизнь человека это процесс функционирования головного мозга, а человеческий организм это всего-лишь носитель головного мозга, а также - аппарат его защиты и питания, а потому - носитель головного мозга не важен и не важно какой аппарат обеспечивает защиту и питание головного мозга ибо важно лишь то чтобы головной мозг продолжал функционировать и функционировал качественно (чем качественнее, тем лучше).
Из вышеизложенного становится целиком понятно, что современной медицине нужно срочно внедрять операцию ампутации тела.
Раздел медицины который будет заниматся ампутацией тел поражённых неизлечимыми болезнями и обеспечивать функционирование спасённых голов можно будет назвать предельной медициной.
Также над пациентами предельной медицины можно будет проводить различные эксперименты направленные на увеличение потенциала их головного мозга, раскрытие их дремлющих психоспособностей.и.т.д. в таком роде эксперименты результаты которых очень важны для всего человечества (разумеется эти эксперименты можно будет проводить только над теми пациентами предельной медицины которые дали на это своё согласие).
Ко всему прочему пациентам предельной медицины в будущем можно будет предоставить искусственные тела.
На мой взгляд та страна которая первой займёт эту медицинскую нишу безусловно станет лидером медицины будущего со всеми вытекающими из этого последствиями.
Показательно, что первым подобную медицинскую технологию описал советский писатель фантаст Александр Беляев в своём романе Голова профессора Доуэля:
http://lib.ru/RUFANT/BELAEW/doul.txt
И не значит-ли это, что самой судьбе угодно чтобы именно медики постсоветских государств заняли эту медицинскую нишу, чтобы именно они претворили в жизнь идеи таких своих великих предшественников как Сергей Брюхоненко и Александр Беляев?
На мой взгляд будет от и до справедливо если именно постсоветские медики займут эту медицинскую нишу.
Медикам настоятельно рекомендуется подключатся к обсуждению, остальным тоже добро пожаловать.
 


Открыть Комментариев 10

Письмо регрессорам

Меня умиляют и смешат люди которые пользуясь всеми благами техногенной и наукоёмкой цивилизации и даже не мысля себя без этих благ при этом осмеливаются поносить техногенную и наукоёмкую цивилизацию последними словами и совершенно серьёзно утверждать сидя в интернете придуманном прогрессорами и возникшем благодаря прогрессу, что прогресс это мерзость, а прогрессоры это мудаки.
Ну не смешно-ли это?
Казалось-бы, вам ненавистен прогресс?
Вы считаете его мерзостью?
Вы полагаете, что прогрессоры это мудаки?
Ну так разденьтесь догола и ступайте жить в дикую природу.
Ан нет, эти гаврики прогресс и прогрессоров ненавидят, а плоды прогресса любят (прямо свиньи под дубом да и только).
 


Открыть

Письмо антисоветским козликам

Почему интересно за 20-ть лет прошедших после разрушения СССР средняя продолжительность жизни населения постсоветских государств упала (при том в некоторых постсоветских государствах упала катастрофически сильно) и это на фоне роста средней продолжительности жизни за означенное 20-ти летие во всех развитых странах глобосоциума?
В общем, почему пока СССР существовал средняя продолжительность жизни населения СССР отнюдь не падала, но таки росла, а вот сразу после разрушения СССР средняя продолжительность жизни населения постсоветских государств начала отнюдь не расти, но таки падать?
В чём тут дело?
Не в регрессивности-ли и античеловечности режимов установленных после разрушения СССР на постсоветских территориях?
 


Открыть Комментариев 22

Открытое письмо лингвореформатора

Как прекрасно ведомо орфография русского языка была реформирована после Великой Октябрьской Социалистической Революции и в результате этой реформы она стала намного проще и намного рациональнее, чем была до неё, то есть - эта реформа пошла ей на пользу, а потому - подумав я пришёл к мысли о том, что орфография языка международного общения английского по праву считающаяся одной из самых сложных и иррациональных:
Английский язык имеет более сложные правила правописания по сравнению с другими языками, что связано со сложной историей формирования английского языка, в котором почти каждый звук может быть написан более чем одним способом, а многие написания слов могут быть транскрибированы более чем одним способом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0
Однозначно нуждается в реформе которая-бы сделала её намного проще и намного рациональнее нынешней.
В чём этой реформе следует заключатся?
В том чтобы максимально возможным образом приблизить орфографию английского языка к состоянию при котором слово записывается так как слышится, а читается так как записано.
Кто-то может сказать, что это не моё дело ибо я не являюсь жителем ни одной из англоязычных стран, на что я им отвечу, что это стало как моим делом, так и делом любого жителя человеческого глобосоциума в тот самый момент когда английский язык обрёл статус языка международного общения и тем самым стал достоянием не только жителей англоязычных стран, но и достоянием всего человечества, а потому - решать каким быть английскому языку можно не только жителям англоязычных стран, но и жителям любых других стран, то есть - в том числе мне.
 


Открыть Комментариев 2

Открытое письмо мыслителя трансгуманистам

На мой взгляд идеи современных трансгуманистов при всей их здравости и научной состоятельности слишком стандартны и недостаточно радикальны, а потому - подумав я решил написать открытое письмо современным трансгуманистам и обратится к ним с этим письмом со страниц моего блога.
Это письмо состоит из списка предложений (а также двух размышлений) которые на мой взгляд достаточно нестандартны и достаточно радикальны для того чтобы в случае их поднятия на щит трансгуманистического движения они способствовали его поднятию на качественно более высокий уровень.
Также это письмо включает в себя краткое пояснение того звеном в какой грандиозной цепи может стать трансгуманистическое движение если его участники окажутся достаточно смелы мыслью и достаточно сильны духом для того чтобы принять это уникальное предложение судьбы.
Список предложений:
Предложение номер 1.
На мой взгляд главная проблема современного человечества состоит в том, что современное человечество не имеет перед собой цели достойной приложения сил.
А потому лично мне мыслится, что пришло время дать человечеству такую цель и мне думается, что сей целью вполне может стать реформирование человека.
Почему я так думаю?
Потому, что цели реформирования природы и общества уже стояли перед человечеством ранее и в целом были более или менее удачно достигнуты, а потому - пришло время выбрать новый объект реформирования.
Какой объект подходит на эту роль больше всего?
Мне представляется, что это сам человек.
В кого его (человека) надобно реформировать?
На мой взгляд, в бессмертного полиморфа.
То есть, в существо обладающее:
1) физическим бессмертием.
2) полиморфной структурой организма.
Многие скажут, что сия цель пока недостижима.
На это я им отвечу, что любая уже достигнутая цель когда-то была недостижима и более того, любая уже достигнутая цель и поныне оставалась-бы недостижимой если-бы кто-то и когда-то не поставил своей задачей достигнуть сию цель.
Более того, вашему покорному слуге (мне) есть что предложить в качестве способа реформирования человека.
Точнее:
1) создаём вирусы с определёнными программами.
А именно:
а) размножатся.
б) заменить собой все клетки организма включая клетки головного мозга при условии полного сохранения всего содержимого памяти.
в) сформировать физически бессмертное существо обладающее полиморфной структурой организма.
2) вводим эти вирусы в организм человека.
3) через определённое время этот человек незаметно для себя превращается в бессмертного полиморфа.
Так что, как видите это уже даже сейчас не выглядит недостижимым.
Предложение номер 2.
Уровень развития современных биологии (в общем) и генной инженерии (в частности) является достаточным для того чтобы начать подготовку к осуществлению проекта реформирования человека при помощи его (человека) трансгенной химеризации, то есть - при помощи искусственного смешивания на генетическом уровне человека с представителями других видов животных и создания таким образом трансгенного человека обладающего намного более богатым фенотипом нежели стандартный человек.
Представьте себе, что человека искусственно смешали на генетическом уровне скажем с гидрой (примитивным пресноводным организмом обладающим невообразимо мощной и зашкаливающе быстрой регенерационной способностью, способного к саморегенерации буквально из нескольких уцелевших клеток и как следствие обладающего физическим бессмертием) и ядовитой змеёй впадающей зимой в анабиоз.
В итоге этого смешивания мы получили организм обладающий разумом и человеческой внешностью (это от человека) и при этом обладающий физическим бессмертием, а также способностью к сверхмощной и сверхбыстрой регенерации тканей и к дыханию под водой (это от гидры) и способностью при заморозке впадать в анабиоз и вырабатывать яд (это от змеи).
Вот вам и совершенное существо о котором издревле мечтали великие умы человечества, физически бессмертная и способная к саморегенерации буквально из нескольких уцелевших клеток ядовитая амфибия обладающая разумом и человеческой внешностью.
Подобное физически совершенное и разумное существо во истину сможет стать достойным преемником стандартного человека на посту царя природы.
Размышление о совершенном многоклеточном организме.
Совершенный многоклеточный организм должен обладать:
1) распределённой структурой, то есть - его внутренние органы и системы его внутренних органов должны дублировать функции друг-друга и таким образом при поражении определённого органа или определённой системы органов другой орган или другая система органов брала-бы на себя функции поражённого органа или поражённой системы органов.
2) отсутствием клеточной специализации, то есть - клетки его организма должны быть не специализированными, но универсальными.
3) способностью к регенерации (по возможности максимально быстрой) любой утраченной части организма.
4) способностью к симбиозу с любым организмом.
5) способностью к встраиванию в свой генотип и как следствие в свой фенотип частей генотипа и как следствие частей фенотипа любого организма.
Размышление о мозговом организме.
Мне мыслится, что идеальным головным мозгом является распределённый головной мозг, то есть – головной мозг чьи функции равномерно распределены по всем частям организма, то есть – в подобном мозговом организме каждая его часть в дополнение к своим функциям выполняет ещё и функции головного мозга и в итоге психика в общем и когнитивная система в частности такого организма намного развитее, чем психика в общем и когнитивная система в частности любого обычного организма.
Краткое пояснение обещанное в начале письма.
Планета Земля не есть дом человечества и даже не есть колыбель человечества ибо планета Земля представляет из себя яйцо из которого при удачном стечении обстоятельств может вылупится суперигрок космического уровня могущества, а вся наша метагалактика есть лишь колыбель из которой при удачном стечении обстоятельств может выйти ИГБ (Искусственный Господь Бог), то есть - коллективное сверхсущество которое будет в силах своим мысленным приказом менять физические законы и физические константы в подконтрольной ему части вселенной.
Кто знает, быть может вся эволюция жизни и разума во вселенной подчинена цели появления подобного абсолютного игрока который со временем станет неприступным бастионом на пути сил глобальной деструкции, то есть - по сути станет абсолютной вершиной развития жизни и разума и их абсолютным защитником.
С уважением и с надеждой на конструктивный диалог и не менее конструктивное сотрудничество.
 


Открыть Комментариев 114

Письменная речь и антропограница

Высшие приматы (гориллы, орангутанги, шимпанзе) обучаются языку глухонемых где-то на уровне 4-х и даже 5-ти летнего глухонемого ребёнка, но ещё ни одного высшего примата не удалось обучить письменной речи, а потому - мы вправе сделать следующий вывод, а именно - способность к овладению письменной речью является той границей которая отделяет животное от человека, а потому - мы вправе сделать ещё один вывод, а именно - чем качественнее человек владеет письменной речью и чем сильнее он любит пользоватся письменной речью, тем меньше в этом человеке от животного, а потому - мы вправе заявить, что тот кто упрекает какого-либо человека в излишней любви к письменной речи по сути упрекает этого человека в том, что в нём мало осталось от животного.


Открыть




Содержание страницы

Метки

RSS: письмо
ОБОЗ.ua